Les contributions

Contribution n°36 (Web)

Par JOURDHEUIL JEAN-MARIE
Déposée le 13 septembre 2026 à 17h15
Bonjour,
Je suis propriétaire de la ZH 62 sur la commune de Gosné. Lors de l'élaboration du dernier PLU de Gosné, ma parcelle a été [...]
Bonjour,
Je suis propriétaire de la ZH 62 sur la commune de Gosné. Lors de l'élaboration du dernier PLU de Gosné, ma parcelle a été divisée en deux et mise dans deux catégories (NA et UB). Nous souhaiterions que l'intégration de la parcelle soit repassée en UB par souci de clarification et de simplification pour que l'intégralité de la parcelle soit dans le même zonage et que le changement de zonage se fasse de l'autre côté du chemin rural.
Merci par avance, de prendre en compte ces remarques.

Bien cordialement

Document joint


Contribution n°35 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 septembre 2026 à 23h46
Dans le cadre de la révision du PLU d'Ercé , les résultats de l’enquête publique et les conclusions de la commissaire enquêtrice [...]
Dans le cadre de la révision du PLU d'Ercé , les résultats de l’enquête publique et les conclusions de la commissaire enquêtrice (réalisé en 2024 sur la commune d'Ercé) seront il pris en compte dans le cadre du nouveau PLUih?

Contribution n°34 (Web)

Par LEMOINE
Déposée le 8 août 2026 à 10h47
Ce document concerne une demande de permis de rénovation et de changement de destination d’un bâtiment à LIFFRE, incluant des détails [...]
Ce document concerne une demande de permis de rénovation et de changement de destination d’un bâtiment à LIFFRE, incluant des détails techniques et cadastraux.

Contribution n°33 (Web)

Anonyme
Déposée le 13 juillet 2026 à 22h23
Bonjour,
L'offre de chemin pédestre en nature reste limitée malgré des efforts menés au cours des dernières années. Est-il possible [...]
Bonjour,
L'offre de chemin pédestre en nature reste limitée malgré des efforts menés au cours des dernières années. Est-il possible de les développer ? Relier différentes zones naturels par des sentier 100% natures (en réduisant au maximum les passages sur route).
Cordialement

Contribution n°32 (Web)

Par JOULAUD Philippe
Déposée le 10 juillet 2026 à 16h29
Je souhaite rénover un bâtiment qui est situé au 7, La Rigauderie (cadastré E943, OE943) en habitation principale. Ce bâtiment n’ [...]
Je souhaite rénover un bâtiment qui est situé au 7, La Rigauderie (cadastré E943, OE943) en habitation principale. Ce bâtiment n’ étant pas identifié sur le document graphique du PLUI-H, je demande que celui-ci soit identifié comme bâtiment à usage d’ habitation.

Ce bâtiment, actuellement inutilisé (et qui va continuer à se dégrader jusqu’ à devenir une ruine) pourrait ainsi trouver une nouvelle utilité, tout en préservant et valorisant le patrimoine bâti de la commune de Liffré.

Je suis conscient des contraintes et enjeux liés au PLUI-H, mais je tiens à souligner les points suivants :
• Ce projet s’inscrit dans une volonté de réhabilitation d’un bâtiment existant, limitant ainsi l’artificialisation des sols et préservant l’environnement.
• Transformer ce bâtiment en habitation pourrait répondre aux besoins de logement.
• Je m’engage à respecter les réglementations en vigueur concernant l’aspect architectural, l’environnement et l’intégration du projet dans son environnement immédiat.

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir examiner cette demande.
Je reste à votre disposition pour tout échange complémentaire ou pour fournir les informations nécessaires à l’étude de ma demande. En vous remerciant pour l’attention que vous porterez à cette requête.

Document joint


Contribution n°31 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juillet 2026 à 10h48
Mettre en place un suivi d'indicateurs de sobriété dès le lancement de la
concertation, sans attendre l'arrêt du projet.
Délibération [...]
Mettre en place un suivi d'indicateurs de sobriété dès le lancement de la
concertation, sans attendre l'arrêt du projet.
Délibération du 17/10/2023, modalités de concertation (site internet, réunions publiques, registres).

Les modalités de concertation prévoient une information continue du public, mais aucun indicateur de suivi de la trajectoire de sobriété foncière et énergétique n'est mentionné comme devant être partagé au fil de l'élaboration du PLUi-H, ce qui limite la capacité du public à suivre concrètement les arbitrages.

Je demande que Liffré-Cormier Communauté publie, tout au long
de l'élaboration du PLUi-H, un tableau de bord public d'indicateurs de sobriété (consommation d'espace consommée/restante au regard de l'enveloppe ZAN, part du renouvellement urbain, avancement des objectifs MNIE), actualisé à chaque grande étape de la procédure.

Contribution n°30 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juillet 2026 à 10h32
Fixer des objectifs concrets d'adaptation au changement climatique en zone urbaine.
Délibération du 17/10/2023, objectif "répondre [...]
Fixer des objectifs concrets d'adaptation au changement climatique en zone urbaine.
Délibération du 17/10/2023, objectif "répondre au défi du changement climatique".

Cet objectif reste général, alors que l'adaptation au changement climatique en zone urbanisée passe par des leviers identifiables dès la phase de prescription : gestion des îlots de chaleur, désimperméabilisation, place de l'arbre en ville, gestion des eaux pluviales à la parcelle.

Je demande que le futur PLUi-H fixe des objectifs chiffrés d'adaptation au changement climatique en zone urbaine (taux de canopée par commune, surface désimperméabilisée, gestion à la
parcelle des eaux pluviales), avec une traduction dans le règlement et les OAP de chaque commune du territoire.

Contribution n°29 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juillet 2026 à 10h30
Lier concrètement l'objectif "alimentation de qualité locale" à la
préservation du foncier agricole.
Délibération du 17/10/2023, axes [...]
Lier concrètement l'objectif "alimentation de qualité locale" à la
préservation du foncier agricole.
Délibération du 17/10/2023, axes "transition écologique" et "économie à haute valeur ajoutée" (préserver les espaces agricoles).

L'objectif de favoriser une alimentation de qualité locale est mentionné, mais sans lien explicite
avec les outils de protection foncière agricole (zonage A renforcé, PAEN, ceintures maraîchères) ni avec une trajectoire de réduction du morcellement agricole par l'urbanisation.

Je demande que le futur PLUi-H identifie et protège des zones agricoles pérennes à vocation
nourricière de proximité (maraîchage, circuits courts), en s'appuyant le cas échéant sur un
périmètre de protection des espaces agricoles et naturels périurbains (PAEN), plutôt que de traiter
cet objectif comme une simple intention.

Contribution n°28 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juillet 2026 à 10h28
Traduire l'objectif énergies renouvelables en cohérence avec le PCAET déjà adopté.
Délibération du 17/10/2023, objectif "accompagner [...]
Traduire l'objectif énergies renouvelables en cohérence avec le PCAET déjà adopté.
Délibération du 17/10/2023, objectif "accompagner le développement des énergies renouvelables" ;
PCAET de Liffré-Cormier Communauté (2020).

Liffré-Cormier Communauté dispose déjà d'un Plan Climat Air Énergie Territorial. L'objectif de développement des énergies renouvelables affiché dans la délibération de prescription du PLUi-H
n'est pas explicitement relié aux objectifs chiffrés du PCAET existant, ce qui risque de produire deux documents aux ambitions non arrimées l'une à l'autre.

Je demande que le futur PADD du PLUi-H reprenne explicitement et chiffre les objectifs de développement des énergies renouvelables déjà fixés par le PCAET de Liffré-Cormier Communauté, en identifiant dès l'amont les secteurs compatibles (toitures, espaces déjà artificialisés) plutôt que des espaces naturels ou agricoles.

Contribution n°27 (Web)

Anonyme
Déposée le 9 juillet 2026 à 10h26
Renforcer la perméabilité biologique des zones urbanisées, pas seulement des grands réservoirs naturels.
SCoT du Pays de Rennes, orientation [...]
Renforcer la perméabilité biologique des zones urbanisées, pas seulement des grands réservoirs naturels.
SCoT du Pays de Rennes, orientation 1.3 "Préserver et restaurer la perméabilité biologique au niveau des infrastructures existantes ou en projet".

Les orientations du SCoT distinguent la grande armature écologique (réservoirs, MNIE) de la perméabilité biologique en zone urbanisée, souvent le maillon le plus négligé dans les documents d'urbanisme communaux, faute de traduction réglementaire précise (clôtures perméables à la petite faune, continuités végétales inter-parcellaires, passages à faune sur les nouvelles voiries).

Je demande que le règlement du futur PLUi-H intègre des prescriptions explicites de perméabilité biologique en zone urbanisée et à ses franges (clôtures ajourées ou végétalisées, continuités de haies entre parcelles, traitement écologique des nouvelles infrastructures), et non uniquement la
protection des grands réservoirs périphériques.

Apportez votre contribution : Déposer une contribution

Apportez votre contribution

Déposer un avis sur le registre dématérialisé de cette participation citoyenne est simple, sécurisé et si vous le souhaitez anonyme.

Il vous reste encore 100 jours.

Déposer une contribution